Honnan ismeri fel a jó tudós és a jó művész, hogy a saját területén egy új és jelentős érték jött létre?

Vajon miért nem lehet ezt minden esetben azonnal felismerni a tudományban és a művészetben? A tudományban még mindig működik egy objektív algoritmus mint minőségellenőr: hiszünk-e még abban, hogy ez objektív? Vannak-e paradigmaváltások a modern tudományban? Mik az áltudomány jellegzetes ismérvei? Bízhatunk-e még az idő bölcsességében, amely majd elválasztja egymástól a művészetet és az álművészetet, a tudományt és az áltudományt, a valódit és a hamisítványt? Mit bizonyít a siker és a népszerűség? Őriznek még bármiféle bejáratot a kritikusok, az esztéták és az egyéb kapuőrök? Művészettörténész, irodalomkritikus, képzőművész, és egy kutató biológus keresnek válaszokat és tesznek fel kérdéseket egymásnak.

Muladi Brigitta, művészettörténész
Tayler Patrick, képzőművész
Földvári Gábor, kutató biológus
László Ferenc, irodalomkritikus,  a beszélgetés moderátora

Koncert:
Hiperkarma

[rl_gallery id=”622″]